Bei der Auswahl eines Wasseraufbereitungssystems werden häufig zwei Schlüsseltechnologien berücksichtigt: UV-Licht und Kohlefilter. Diese Methoden funktionieren grundsätzlich unterschiedlich und haben jeweils ihre eigene Anwendung. UV-Licht tötet Mikroorganismen ab, indem es ihre DNA schädigt, während Kohlefilter Schadstoffe an ihrer Oberfläche adsorbieren. Die Wahl zwischen diesen Technologien hängt von den zu beseitigenden Schadstoffen, Ihrem Budget und den spezifischen Wasserqualitätsproblemen in Ihrem Haushalt ab.

Wie funktioniert UV-Licht bei der Wasserreinigung?

UV-Wasserreinigung ist ein physikalischer Prozess, bei dem ultraviolettes Licht zur Neutralisierung von Mikroorganismen eingesetzt wird. Das Licht einer bestimmten Wellenlänge (normalerweise 254 Nanometer) durchdringt die Zellwände von Bakterien, Viren und Parasiten und schädigt deren DNA. Dies verhindert, dass sich diese Organismen vermehren und Krankheiten verursachen.

Die Wirksamkeit der UV-Reinigung hängt von der Lichtintensität und der Einwirkzeit ab. Ein gut konzipiertes UV-System kann mehr als 99 % der schädlichen Mikroorganismen beseitigen, darunter E. coli, Giardia und Cryptosporidium – Krankheitserreger, die gegen eine Chlorbehandlung resistent sein können.

UV-Systeme bestehen meist aus einer UV-Lampe in einem transparenten Rohr, durch das das Wasser fließt. Sie verbrauchen relativ wenig Energie und setzen dem Wasser keine Chemikalien zu, wodurch Geschmack und Aroma erhalten bleiben. Ein wichtiger technischer Aspekt ist, dass UV-Licht nur gegen Mikroorganismen wirkt, nicht aber gegen chemische Verunreinigungen oder gelöste Stoffe.

Für eine optimale Leistung muss das Wasser klar sein, da Trübungen die UV-Strahlung blockieren können. Daher werden UV-Systeme oft mit einer Vorfilterung kombiniert, um zunächst Schwebeteilchen zu entfernen.

Was genau machen Kohlefilter mit dem Wasser?

Kohlefilter funktionieren nach dem physikalisch-chemischen Prinzip der Adsorption. Sie bestehen aus Aktivkohle, einem porösen Material mit einer riesigen inneren Oberfläche. Fließt Wasser durch einen Kohlefilter, werden Verunreinigungen an die Oberfläche der Kohle angezogen und dort festgehalten.

Diese Filter entfernen besonders effektiv organische Verbindungen wie Pestizide, Herbizide und Industriechemikalien. Sie reduzieren außerdem Chlor, Chlorderivate und Substanzen, die Geschmacks- und Geruchsprobleme verursachen. Dies verbessert nicht nur die Sicherheit, sondern auch den Geschmack des Wassers deutlich.

Auf dem Markt gibt es verschiedene Arten von Kohlefiltern:

  • Granular Activated Carbon (GAC) – Besteht aus losen Kohlenstoffpartikeln und bietet eine gute Filterkapazität
  • Kohleblockfilter – Komprimierte Kohleblöcke mit höherer Dichte und besserer Filterung
  • Katalytischer Kohlenstoff – Speziell behandelt, um bestimmte Verunreinigungen wie Chloramine besser zu entfernen

Ein wesentliches Merkmal von Kohlefiltern ist ihre Fähigkeit, gesättigt zu werden. Je mehr Schadstoffe adsorbiert werden, desto geringer ist ihre Wirksamkeit. Daher müssen diese Filter regelmäßig ausgetauscht werden, um eine optimale Wasserreinigung zu gewährleisten.

Welche Reinigungsmethode ist für meine Situation besser?

Die Wahl zwischen UV-Licht und Kohlefiltern hängt von mehreren Faktoren ab und oft ist eine Kombination beider Techniken die effektivste Lösung.

Wenn mikrobiologische Verunreinigungen Ihr Hauptanliegen sind, beispielsweise bei der Verwendung von Brunnenwasser oder in Gebieten mit bakteriellen Problemen, ist UV-Licht eine ausgezeichnete Wahl. Es ist hochwirksam gegen Krankheitserreger, ohne die chemische Zusammensetzung des Wassers zu verändern.

Kohlefilter hingegen sind ideal, wenn Ihr Wasser Folgendes enthält:

  • Chlor oder Chlorderivate
  • Pestizide oder Herbizide
  • Flüchtige organische Verbindungen (VOCs)
  • Geschmacks- und Geruchsprobleme

Was die Installationskosten angeht, sind einfache Kohlefilter in der Regel günstiger als UV-Systeme. Ein einfacher Kohlefilter kostet zwischen 20 und 100 Euro, während UV-Systeme bei etwa 200 Euro beginnen. UV-Systeme erfordern außerdem einen Lampenwechsel (in der Regel jährlich) und verbrauchen Strom.

Für eine möglichst umfassende Wasserreinigung empfehlen wir bei PureAqua oft einen mehrstufigen Ansatz. Unser Wasserfiltersystem „The Source“ kombiniert verschiedene Reinigungstechnologien, darunter die Umkehrosmose, die bis zu 99 % unerwünschter Substanzen entfernt und so für reinstes Trinkwasser sorgt.

Für Haushalte mit besonderen Problemen, beispielsweise mit hartem Wasser, kann eine Kombination aus Wasserenthärter und Reinigungssystem die optimale Lösung sein.

Wussten Sie schon: Im alten Ägypten wurden Kohlefilter in Form von verkohlten Holzscheiten zur Wasserreinigung verwendet, Tausende von Jahren bevor wir die Wissenschaft dahinter verstanden!

Für welche Methode Sie sich auch entscheiden, sauberes und sicheres Trinkwasser ist eine Investition in Ihre Gesundheit und Ihr Wohlbefinden, die sich jeden Tag auszahlt.

Die neusten Blogs

Alle anzeigen

Quooker vs Unito

  • Kies Quooker als je waarde hecht aan een premium merk, iconisch design en je bijvoorbeeld al tevreden bent met een aparte filter of Cube-module.

  • Kies Unito als je standaard alle functies wilt (kokend, gekoeld, bruisend, gefilterd water), smarthome integratie via app en lager standby-verbruik—én dat alles tegen een scherpe prijs.

Weiterlesen

Kokend water kraan energieverbruik

Kokend water kraan energieverbruik

  • Unito scoort beter op standby dankzij extreem laag verbruik van slechts 2,5 W.

  • Quooker is robuust, bekend en populair. Hoewel Quooker aangeeft ca. 511 kWh/jaar te verbruiken, wijzen gebruikerservaringen op veel lagere reële waarden.

  • Voor huishoudens die vaak heet water tappen, kan het verschil in stand-by verbruik mooie energiebesparingen opleveren — vooral bij Unito.

    Tip: Als je puur op zoek bent naar zo zuinig mogelijke prestaties, loont het om te kiezen voor een type met laag standby-verbruik en een efficiënte isolatie.

Weiterlesen

Bruisend water kraan vs sodastream

Bruisend water kraan vs sodastream

De keuze tussen een bruisend‑waterkraan en een SodaStream hangt af van jouw situatie. Wil je maximale gemak en een luxe keukenervaring zonder losse apparaten, dan is een bruiswaterkraan ideaal, ondanks de hogere investering en installatie. Drink je liever incidenteel bruiswater, wil je bubbels naar smaak kunnen doseren en houd je van experimenteren met siropen, dan biedt de SodaStream veel vrijheid en een lagere instapprijs.

Ben je klaar om je keuken te upgraden? Bekijk dan ons aanbod aan bruiswaterkranen of SodaStream‑apparaten en kies de oplossing die bij jou past. Heb je vragen? Laat een reactie achter of neem contact op met onze specialisten – we helpen je graag verder!

Weiterlesen

Wat kost een Kokend-Water-Kraan?

Wat kost een Kokend-Water-Kraan?

De prijs van een kokend water kraan in 2025 ligt gemiddeld tussen €600 en €1.200, exclusief installatie.

  • Premium merken zoals Quooker en Grohe kosten vaak tussen €1.000 en €2.500.

  • Budgetopties zoals FlexTap zijn er al vanaf €374.

  • UNITO kranen, exclusief bij PureAqua, bieden de beste prijs-kwaliteitverhouding en zijn vaak voordeliger dan Quooker.

  • Installatiekosten liggen gemiddeld tussen €150 – €250.

Weiterlesen

Verbeter de levensduur van jouw apparaten met zuiver water

Verlängern Sie die Lebensdauer Ihrer Geräte mit reinem Wasser

Wir bei Pure Aqua wissen, wie wichtig reines Wasser für Ihre Gesundheit und Ihr Wohlbefinden ist. Aber wussten Sie, dass es auch die Lebensdauer und Leistung Ihrer Geräte verbessern kann? Ob Wasserkocher, Dampfgarer, Kaffeemaschine oder andere wasserbasierte Geräte – gefiltertes...

Weiterlesen

De eerste plons in Hallum: Water uit de Hallumervaart drinkbaar?

Das erste Platschen in Hallum: Ist das Wasser aus der Hallumervaart trinkbar?

Endlich ist es soweit: Das Hallumer Schwimmbad öffnet seine Türen wieder! Während sich Familien zum ersten Bad versammeln und kindliche Aufregung in der Luft liegt, bereiten wir uns auf etwas ganz Besonderes vor: Wir testen das Hallumervaart-Wasser auf Schadstoffe und...

Weiterlesen